期刊简介
《中华心律失常学杂志》创刊于1997年。我们的办刊宗旨为贯彻党和国家的卫生方针和政策，为人民健康服务，理论与实践相结合，普及与提高相结合和百花齐放、百家争鸣的方针，反映我国的临床电生理工作的重大进展，促进国内外学术交流。以从事心律失常学和心血管病专业的医生和研究人员为主要读者对象，报道心律失常学与心血管病领域中领先的科研成果和临床诊疗经验，反映我国心律失常学临床与基础理论研究的重大进展，促进学术交流，并为相关专业人员进行继续教育的国家级杂志。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
-
2019
首页>中华心律失常学杂志
- 杂志名称：中华心律失常学杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华医学会
- 国际刊号：1007-6638
- 国内刊号：11-3859/R
- 出版周期：双月刊
期刊荣誉：中国期刊全文数据库(CJFD)期刊收录：统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 知网收录(中), 维普收录(中), 万方收录(中), 上海图书馆馆藏, 国家图书馆馆藏
植入型心律转复除颤器单、双线圈除颤导线对比研究
武渊；宿燕岗
关键词：植入型, 心律转复除颤器, 双线圈, 线圈导线, 心脏再同步治疗, 临床应用, 单线圈, 相关并发症, 寿命延长, 上腔静脉, 年轻患者, 临床医生, 风险, 可靠性, 综述, 粘连, 文献, 焦点, 国内, 复习
摘要：植入型心律转复除颤器（ ICD）除颤导线分单线圈和双线圈两种，目前临床上（尤其在国内）仍以双线圈导线使用更为广泛。随着ICD、心脏再同步治疗除颤器（ CRT－D）在我国的应用越来越广泛，除颤导线的植入量明显增加，且伴随患者寿命延长及年轻患者ICD植入量增加，导线需要拔除或更换的情况越来越多见。尽管目前研究表明ICD导线的拔除是安全、有效的，但整个拔除过程还是存在不少问题，尤其是双线圈导线的上腔静脉（ SVC）线圈可能会增加导线拔除的风险，原因在于SVC线圈可以增加静脉粘连程度，而单线圈导线相应风险较低。因此ICD除颤导线的长期可靠性、相关并发症及拔除问题已成为临床医生关注的焦点。本文复习有关单、双线圈除颤导线研究的文献，对两种导线的临床应用、并发症及导线拔除情况综述如下。
友情链接